В комментарие к посту здесь дали ссылку на мнение чеченца, чем русский отличается от украинца. Я было подумал, что подобное комментировать не стоит, как тут же это было поставлено в упрёк. Что ж, по пунктам.
1) Первое, это, конечно же, за беспринципность и за «правду» на каждый день. Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в 91-ом, что в 2014-ом. И если это правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивает события каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества.
Да уж, одна правда — в том, что во всех бедах виноват Запад. Возникает вопрос по поводу Крыма: как же так, даже не в 91м, а всего 2 года назад считалось, что Крым принадлежит Украине, а теперь вовсю кричат "Крымнаш" ? И второе — 2 года назад говорили, что народ братский, а теперь по факту ведут войну, уничтожая этот "братский" народ? Да уж, постоянство незавидное. А в чём правда украинцев "на каждый день"? Украина отделилась после распада СССР, проявив к тому свою волю, решила идти своим курсом. Как это получалось — другой вопрос, на самом деле далеко не так, как хотелось бы. Но на протяжении всех лет это не менялось. Где же тут непостоянство? Возможно, автор подразумевает какие-то определённые нюансы, но почему-то не конкретизирует.
2) Россиянин не любит предательство и чувствует в украинцах предателей. Он знает, что у украинца всегда найдется аргумент предать. Аргументы могут быть разные, но суть одна – нанести максимальный вред россиянину. Все, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда россиянам. На себя им, как правило, плевать, потому и живут они плохо.
Опять же, самый показательный пример - Крым. Россия, согласно Будапештского меморандума, обязалась защищать территориальную целостность Украины взамен на ядерное разоружение последней. Это не помешало россиянам нарушить свои обязательства и вместо оберегать, аннексировать территории Украины. Кто кого предал, в своём ли уме писавший эти строки?
3) Ненадежность самый главный фактор. Сегодня одно, завтра другое. См. пункт первый.
Более того, смотрите также и пункт второй! Не Украина аннексировала российские территории, нарушив свои обязательства, а как раз наоборот.
4) Россиянин не уважает украинцев за не уважение к своей истории. Для украинца истории не существует. Это для него лишь система замкнутых аргументов, но не наука. Он может ее переписывать бесконечно, потому то, украинец до сих пор свою историю и не знает. Украинец для россиянина это «Иван, не помнящий родства».
Понятно. Здесь цинично подчёркивается, кто такие украинцы для россиян. Интересно, а какого отношения они ждут в ответ?
5) Россиянин не примелет сваливание вины на другого. Да, США для него враг, но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Россиянин винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить.
Да ну, а как же постоянные обвинения в том, что во всей сложившейся ситуации виноват именно Запад и США в частности? Ведь россияне полностью уверены, что Майдан в Украине подстроен США и война на Востоке тоже. Что именно США стравило братские народы. А в том, что россияне едут убивать украинцев по приказу, а кто-то и добровольно, поддавшись мощнейшей пропаганде, в этом виновата не Россия. Видимо, человек совершенно не ориентируется в том, о чём говорит.
6) Украинцы, по равнению с россиянами не чувствуют интимной зоны человека, его неприкасаемой свободы. Украинцы порой легко в нее вторгаются с хамством и не спортивным поведением. Как бы россиян не разгонял «Беркут» они никогда не будут преследовать их дома – спортивное поведение, суть россиян. Украинцы же нет, они пытаются задевать за самое живое, что подчеркивает их мелкую, врожденую подлость. В России последнее, это западло.
Не совсем понятно, кто кого не будет преследовать. То ли ОМОНовцы не станут преследовать россиян, когда те дома, то ли наоборот. Я вот что скажу. Если Беркут, силовики, начинают войну против своего народа, то народ им вправе ответить тем же. Автор же предлагает на время демонстраций одевать маски, дома же маски менять и после демонстраций, образно говоря, вместе пить пиво. Это, по мнению автора, "спортивное поведение". По моему мнению, это лицемерие. Но не носить масок, по мнению автора, как раз "западло". Странная логика, как минимум.
7) Сплетни и слухи – не уважаются в России. Попросту презираются. В Украине нет.
Ну, что сказать. Это не от страны зависит, а от людей. Никогда не поверю, что в России нет бабушек у подъезда, перемывающих косточки проходящим. Снова бред.
8) Демагогия. Во всем и везде, с употреблением двойных стандартов. См пункт первый. Россияне все-таки фундаменталисты. Их, даже мне чеченцу, проще понять, и проще договориться с ними. Причем с русскими можно договориться на долгое время, с украинцами же на час… Далее их хотелки украинцев перечеркивают договор.
То, как чеченцы договариваются с россиянами, часто показывают в криминальной хронике.
9) Не любовь к своей родине и народу это истинное украинское, несмотря на радикальный национализм. Украинец никогда не сравнивает Украину и Россию, он всегда сравнивает Европу и Россию. Это доказывает, что подсознательно Украины для него нет….
Видимо, имеется в виду выбор, каким курсом идти: европейским или российским. На самом деле украинцы мечтают о своём собственном курсе, о своей процветающей стране, не зависящей от Европы либо России. Это показал Майдан, изгнав с позором узурпатора. Но, к большому сожалению, как раз таки Россия не дала нам закончить начатое, войти в русло собственного пути. Да, в этом мы виним именно её, потому как её солдаты оккупировали наши территории и убивают нас. Хотя и о своих мразях у властного корыта не забываем, которые сейчас и держатся у власти лишь благодаря войне.
10) Украинец не увидит и бревнышка в своем глазу, но видит соломинку у Россиянина.
Как там пункт 8 начинался? Демагогия? Да, именно она. Что ж получается: демагог обвиняет кого-то в демагогии? Нормально, чё. И россияне ещё и аппелируют к этим строкам, как источнику истины.
11) Из опыта чеченской войны, мной обозримой. Укаинец никогда не будет воевать н а линии фронта как русский. Украинцы и были у Гелаева для диверсий. Россиян же мы доставали из луж мочи и кала, и в слезах, но. Они не покидают позиций. Собственно это меня и вводило в ступор всегда. Украинцы же воюют, когда удача лишь на их стороне. Собственно тут я согласен с Хаттабом, который назвал русских «упрямыми молчунами»…
Учитывая предыдущие высказывания автора, я бы поддал сомнению участие его в "Чеченской кампании", по крайней мере такое, которым можно гордиться. А вот фильм о рашизме посмотреть рекомендую. Это документальная съёмка украинской делегации,— как раз националистического толка люди ехали,— возившей чеченцам гуманитарную помощь. Авось, и в голове мысли собственные появятся.
Комментариев нет:
Отправить комментарий